Tööstuse eksperdid nõustuvad, et naatriumlaurüülsulfaat (NLS) on ohutu ja tõhus, miks me siis näeme nii palju vaeva, et see Lushi toodetest eemaldada?
Mis on NLS?
Naatriumlaurüülsulfaat (NLS) on kemikaal, mida kasutatakse tavaliselt seepides, šampoonides, dušigeelides ja hambapastades. See toimib pindaktiivse ainena, püüdes kinni õlipõhise mustuse, et seda saaks veega maha loputada. See on ka tõhus vahustaja; see muudab vedelikud vahuks, luues rikkaliku vahu, mida enamik meist ootab ja naudib näo, juuste ja keha pesemisel.
Hoolimata sellest, et NLS-i on ohutult ja edukalt kasutatud alates 1930. aastatest, on sellel halb maine. Kuigi eksperdid nõustuvad, et selle kasutamine on ohutu, võib NLS olla kuivatav. See on tõenäolisem probleem neile, kellel on kuivad, töödeldud või afro-tüüpi juuksed või kes kannatavad selliste nahahädade käes nagu ekseem, dermatiit või psoriaas; seetõttu oleme pühendunud alternatiivide pakkumisele.
Oleme eriti huvitatud ohutute sünteetiliste koostisosade, nagu NLS, kasutamise vähendamisest, kuna nende tootmisel kasutatakse palmiõli. Alates 2008. aastast oleme püüdnud palmiõli oma tarneahelast eemaldada selle kasvatamise laastava mõju tõttu keskkonnale. Palmiõli tootmiseks hävitatakse troopilised metsad, et teha teed palmiistandustele, tõrjudes selle käigus välja põlisrahvaid, hävitades metsikut loodust ja häirides õrna ökosüsteemi. Palmiõli boikoteerimine on aga lihtsam öelda kui teha.
„Sobiva palmivaba NLS-i leidmine on keeruline mitte ainult seetõttu, et turg pole suur, vaid sageli see leides kas ei toimi või ei järgi tootja meie loomkatsete vastast poliitikat,“ selgitab Lushi eetiline ostujuht Mark Rumbell.
Töötame endiselt kõvasti oma palmiõli jalajälje vähendamise nimel, kuna see aitab meil säilitada looduslikke elupaiku ja kaitsta inimõigusi. Mark selgitab: „Otsime materjale, mis suudavad NLS-i asendada või mida saab kasutada koos sellega, et vähendada meie üldist kasutust ja luua parem toode. Eesmärk on palmipõhisest NLS-ist täielikult vabaneda.“
Tegelikult on meie sarjade viimastes täiendustes kasutusel naatriumkokosulfaat (sodium coco sulfate) – suurepärane alternatiiv, mis on võetud kasutusele, et luua õrnem vaht, mis ei eemalda puhastamise ajal juustest ja nahast vajalikku niiskust. Tegeleme endiselt muudatuste tegemisega, kuid oleme lähemal kui kunagi varem, pakkudes vanni-, duši- ja juuksehooldussarju, mis sisaldavad seda suurepärast vahutajat.
Kas NLS peaks tekitama stressi?
Viimastel aastatel on negatiivsus NLS-i sisaldavate toodete suhtes kasvanud, osaliselt seetõttu, et raportid on seda ebaõigelt seostanud vähiga. Nicola Smith, Cancer Research UK terviseinfospetsialist, ütles meile: „Puuduvad tõendid, mis viitaksid sellele, et naatriumlaurüülsulfaat põhjustab vähki. Kosmeetika on Euroopas range regulatsiooni all ja enne müüki paiskamist peab selle ohutus olema tõestatud. Kahjuks liigub internetis palju põhjendamatuid kuuldusi kosmeetika vähkitekitava toime kohta, kuid need pole lihtsalt veenvate teaduslike tõenditega kinnitatud.“
Tõenäoliselt tulenevad need mured segadusest tootmisprotsessi ümber. Meie kasutatav NLS on saadud kookos- ja/või palmituumaõlist, mis mõlemad on rikkalikud lauriinhappe allikad. See lauriinhape töödeldakse NLS-iks, lisades väävelhapet (naftast), millele järgneb neutraliseerimine naatriumkarbonaadiga (looduslik mineraal). Mõned raportid on väitnud, et see protsess tekitab keemilisi ühendeid, mida tuntakse „nitrosamiinidena“, millest 90% arvatakse olevat kantserogeensed. Siiski on keemiliselt võimatu, et NLS-ist leitaks nitrosamiine.
''Aastaid on naatriumlaurüülsulfaadil kujunenud tarbijate seas negatiivne maine teaduskirjanduse vigaste tõlgenduste tõttu, mida muudkui korratakse,“ ütleb kosmeetikakeemik Kelly Dobos. „Naatriumlaurüülsulfaati toodetakse laurüülalkoholi sulfiteerimisel. Ükski sünteesis kasutatav kemikaal ei sisalda lämmastikku, seega ei sisalda saadud NLS lämmastikku ja seetõttu pole nitrosamiinide esinemine võimalik.“
Samuti on murettekitav NLS-i mõju mereelustikule, kuna kõik seebi- ja šampoonitooted pääsevad keskkonda koduse heitvee kaudu. Kelly sõnul ei pea me muretsema. Ta selgitab: „Kemikaali võime laguneda lühikese aja jooksul (96 tundi või vähem) normaalsetes keskkonnatingimustes lihtsateks mittetoksilisteks komponentideks tähendab, et see on biolagunev. NLS on osutunud kergesti biolagunevaks, mitte püsivaks. Selleks ajaks, kui isikuhooldustoodete koostisosad jõuavad looduslikesse vetesse, on need enamasti lagunenud. Ökotoksilisuse uuringud on kindlaks teinud, et need madalad NLS-i kontsentratsioonid on kaladele ja muule vee-elustikule sisuliselt mittetoksilised.“
Vahu sisse sattumine
Paljud meist ei tunne end täiesti puhtana, kui me ei kasuta vahutavaid seepe ja šampoone. Kuid sulfaadid, mis vastutavad selle luksusliku vahu tekkimise eest, võivad olla karmid ja kuivatavad, jättes juuksed kahuseks. Kuigi kuivus on tavaline mure, on ärritus ebatõenäoline isegi tundliku nahaga inimestel, eeldusel, et vaht loputatakse põhjalikult maha. Tegelikult on risk nii väike, et maha pestavates toodetes ei ole EL-is NLS-i kasutamisele piiranguid, kuna ärritus tekkib ainult toodetega, mis jäävad nahale.
„Enamik inimesi saab kasutada NLS-i sisaldavaid tooteid, muretsemata naha või peanaha ärrituse pärast,“ ütleb dr Stefanie Morris, dermatoloog ja European Dermatology Londoni meditsiinidirektor. „Seda seetõttu, et tegu on maha pestava tootega; kokkupuuteaeg on lühike ja pärast loputamist jääb nahale/peanahale NLS-i äärmiselt vähe (kui üldse).“
Kuigi jätkame klientidele uute võimaluste otsimist, on meil juba praegu mõned alternatiivid, mis on valmistatud ilma NLS-ita. Niisutav Avocado Co-Wash on valmistatud õrna alternatiiviga: naatriumkokoüülisetionaadiga. Angel Hair tahke šampoon on valmistatud naatriumkokosulfaadi, akvafaaba ja roosiveega samuti õrnaks pesuks.
Tahked šampoonid on suurepärane valik tundlikule peanahale, peamiselt nende kasutusviisi tõttu. Üks tahke šampoon võrdub kolme 200 ml vedela šampooni pudeliga, nii et kuigi need sisaldavad väga kõrget NLS-i kontsentratsiooni (kuni 90%), on ärrituse oht väga väike, sest juustele ja peanahale kantakse ainult vaht. Soovitame šampoonipalasid klientidele, kes soovivad vähendada oma NLS-i kasutamist, kuna pealekantavat kogust on lihtsam kontrollida. Pole vaja pigistada suurt portsu šampooni otse peanahale. Selle asemel valmistad toote esmalt oma käte vahel ja seejärel jaotad selle ühtlaselt juustesse.
„See on üsna suur erinevus,“ selgitab Lushi kaasasutaja ja taimne trihholoog Mark Constantine. „Kui kasutad vedelat šampooni, kannad puhta materjali otse peanahale, kuid šampoonipala puhul seda ei juhtu – saad ainult materjalist tekkiva vahu, mis tähendab, et seda saavad kasutada isegi kõige tundlikuma peanahaga inimesed.“
Seebi uuele tasemele viimine
Kõigi meie seepide vahutav ja puhastav baas on olnud palmivaba alates 2006. aastast. Me ostame seda väliselt seebitootjalt, kes kasutab rapsi- ja kookosõli. Vaatamata paljudele värsketele ja rahustavatele koostisosadele, mida me lisame, võib see baas olla veidi kuivatav, andes pärast loputamist nahale veidi kareda tunde. Seetõttu oleme lisanud koostisesse NLS-i; et muuta vaht rikkalikumaks, kuid eelkõige selleks, et saavutada tõeliselt pehme tunne.
2017. aastal muutsime oma seepide koostist, et muuta need täielikult palmivabaks ja seeläbi sulfaadivabaks. Pärast pikki uurimis- ja arendustunde on meil õnnestunud luua omaenda seebibaasid, mis on valmistatud majasiseselt. See võimaldab meil kasutada soovitud taimseid õlisid ja võisid ning eksperimenteerida tekstuuride, vahu ja mõjuga nahale. Kasutatuna eraldi või koos meie klassikalise seebibaasiga, pakuvad need uue taseme pehmust, mis asendab vajaduse NLS-i (ja naatriumstearaadi, teise palmist saadud koostisosa) järele.
Enamik meie seepe ei sisalda enam NLS-i. See kõik tähendab, et sul on nüüd veelgi suurem valik, muutes sinu jaoks parimate toodete ja koostisosade leidmise lihtsamaks.
